KDE. 2 статья - чего ждать от этой рабочей среды.

У KDE, как и всякой сложной сущности, есть свои особенности и подводные камни, которые обнаруживаются только со временем, на личном опыте. Я сэкономлю вам время и расскажу, чего ждать от этой рабочей среды. Рекомендую прочитать статью, если вы планируете или только подумываете использовать KDE.


Цикл статей о KDE:
  1. Анонс цикла статей о KDE.

  2. KDE. 1 статья - способы запуска программ и открытия окон.

  3. KDE. 2 статья - чего ждать от этой рабочей среды.

  4. KDE. 3 статья - настройка видео.

  5. KDE. 4 статья. Marble - виртуальный глобус.

  6. KDE. 5 статья - что такое Комнаты?

Какое оборудование нужно?

На Википедии можно найти минимальные требования KDE: процессор на 1 ГГц, 512 Мб оперативки, экран разрешением 640х480. Рекомендуется 1 Гб оперативки и разрешение 1024х768. Конечно, это формальные требования – на 512 Мб памяти и на таких разрешениях полноценно работать невозможно.

Процессора с одним ядром и частотой 1 ГГц, возможно, хватит для KDE, но он наверняка будет в постоянной нагрузке на 25%-50%. Дело в том, что Plasma 5 демонстрирует какую-то необъяснимую страсть к процессорным тактам.
И такая картина постоянно – KWin и Plasmashell что-то там гоняют на процессоре. Если на мощном многоядерном «камне» эти проценты незаметны, то на слабых моделях они вырастают в ощутимую нагрузку, которая съедает всю отзывчивость и производительность.

С оперативной памятью дела серьёзней. Давайте посмотрим, сколько оперативки занимает только что запущенная среда в дистрибутиве KDE Neon:
В районе 330-350 Мб – такое число смотрится относительно неплохо. Но вот моя система с только что запущенной средой:
Как видите, здесь оперативки занято почти в 4 раза больше. Откуда такая дикая разница? Тут играют роль 2 главных фактора:
  • Чем больше оперативной памяти имеется на компьютере, тем охотнее KDE будет использовать её под свои нужды – например, для кэширования. Обратите внимание на общее количество оперативной памяти на скриншотах. Агрессивное кэширование делает среду очень быстрой и отзывчивой.
  • KDE прекрасно масштабируется – среду можно использовать «на полную катушку», с массой сопутствующих программ и виджетов, а можно оставить от неё одну панель, меню, лоток – всё по минимуму. KDE очень модульный, особенно в пятой версии, где тот же монолитный kdelibs разобрали на россыпь библиотек из состава KDE Frameworks. 

Есть и куда более неприятный факт: некоторые программы из состава KDE, что называется, текут – захватывают всё больше оперативки и не отдают её обратно. Сильнее это проявляется при использовании фирменного видеодрайвера Nvidia. Хорошим аппетитом отличается процесс plasmashell – за несколько суток он может разрастись до 400-500 Мб, особенно если добавлять-удалять виджеты и панели.
Подводя итог, скажу вот что: нормальная работа в KDE начинается на 2 Гб оперативной памяти, а для комфортной работы нужно не меньше 4 Гб. Здесь я учитываю не только саму среду, но и браузер, и рабочие программы.

Как среда в использовании?

Что касается стабильности, то проблем нет – добиться падений Plasma или оконного менеджера, наверное, можно, но в повседневной жизни я с падениями не сталкиваюсь. Куда вероятнее столкнуться с досадными мелочами вроде тиринга или дёрганой отрисовки.

Тиринг – горизонтальные разрывы картинки – постоянный спутник видеокарт Nvidia. Чтобы избавиться от него, придётся кое-что настроить, этому я посвящу отдельную статью. Дёрганая отрисовка часто происходит по вине динамического управления частотой видеокарты, и это тоже можно исправить. У видеокарт других производителей могут быть свои загвоздки.

В остальном, KDE проблем не доставляет – работает так, как и должна работать рабочая среда. А глубокая настраиваемость даёт возможность сделать из среды как небольшую аскетичную табуретку, так и огромное мягкое кресло, нашпигованное мыслимыми и немыслимыми опциями.

Поделиться:

Если у Вас возникли вопросы.

Приглашаю задавать их на сервисе вопросов и ответов: Ask LinuxRussia.com.
Там Ваши вопросы не потеряются и Вы быстрее получите ответ, в отличие от комментариев.

3 коммент. :

  1. КДЕ тяжелая хрень, юнити симпатичнее и проще.

    ОтветитьУдалить
  2. Ну а если не нравится юнити, гном, Виндовс 10 и прочая "не хрень"? Да, нормально заработала (и то не летает)только после увеличения оперативки с 2Гб до 4Гб. Так у нас и вся жизнь тяжелая...

    ОтветитьУдалить
  3. Конечно парни, на вкус и цвет товарищей нет! Каждый в праве выбирать сам. Мне нравится выбирать. Спасибо за статью и проведённую работу.

    ОтветитьУдалить